课本上在讲指针的一定会将指针作为函数的参数的传递，并且一般都会通过一个“使用指针做参数来改变主调函数中的变量”的例程来说明问题。因为一般在传递参数是传递的是远变量的拷贝，传递给函数的是一个形参而不是原变量，所以要在函数中直接修改主函数中的变量就变得没有意义。传递指针变量就弥补了这个缺点，使我们可以在函数中直接修改主调函数中的变量值；嗯，入门的同学学的很好。

于是就有了下面的一位学弟的代码；

#include
  
   
#define N 100
void mcopy(char *s,char *t,int m) 
{
	t = s + (m - 1);
}
int main()
{
	char str1[N],str2[N];
	int m;
	gets(str1);
	scanf("%d",&m);
	mcopy(str1,str2,m);
	puts(str2);
	return 0;
} 
  

这是一个截取字符串的代码，本意是从第m位开始截取字符串str1保存到到str2并输出str2；

很简单的代码，看一下主函数：

读取str1，读取m值，然后就是调用

mcopy(str1,str2,m);

看一下这个函数：

传递三个参数，两个指针，一个整数；

在内部执行

t = s + (m - 1);

就是讲将指针s的地址加上（m-1）位，赋值给指针t，就达到了截取指针s的第m位起到指针t，这样就完成了；

看似好像没什么问题。。。。

但是是一个错误的代码，为什么呢？

其实，这里我们应该明白 1.指针实质是一个内存地址，这个内存地址就是指针的指向地址，这个地址及其以后的地址中的内容就是我们说的指针指向的内容。2.函数在传递参数时传递的一定是形参。

也就是说，其实这里作为参数传递的指针也是形参，他也是原指针变量的拷贝，在上面那段代码中的函数里的内容并没有修改主函数中的指针变量，而是修改的形参指针，并没什么意义。

有人可能问这和“使用指针做参数来改变主调函数中的变量”这个例子不一样啊？？

是这样的，在“使用指针做参数来改变主调函数中的变量”这个例子中传递的指针也是形参，只我们修改不是这个形参指针，我们是通过这个形参地址修改的这个地址中的内容，这样当然可以修改主调函数中的变量了。

举个形象的栗子：

设甲是一个存在地址a的变量，乙是主函数中的指针变量，存的是甲的地址是a；丙是调用函数的指针变量；

当调用函数的时候：乙跑到丙那对丙说：“我指向的地址是a”（这个时候丙就是甲的形参了）。然后接下来如果我们修改丙，那么对指针变量乙毫无影响，但是如果函数去修改丙的地址里的内容，那么就是直接修改了变量甲；

这就是区别。。。。

针对上面的代码，想要达到目的；

书写如是：

#include
  
   
#define N 100
char *mcopy(char *s,char *t,int m) 
{
	t = s + (m - 1);
	return t;
}
int main()
{
	char str1[N],*str2;
	int m;
	gets(str1);
	scanf("%d",&m);
	str2 = mcopy(str1,str2,m);
	puts(str2);
	return 0;
} 
  

因为我们无法直接修改这个形参，那么返回一个指针就行了