今天在写代码时遇到这么一个问题，与多继承的类型转换相关。

公司现在开发一个系统，在公共段有对外接口GObject，还有一个对内的接口GObjectEx继承自GObject。

我自己的工程有一个对外的接口CObject继承自GObject，实现类CObjectEx继承自GObjectEx和CObject。

类的继承关系如下：

当我new了CObjectEx对象后，无法通过dynamic_cast将其直接转换成它的父类GObject，转换后对象为NULL。

但是当进行两次动态转换即先dynamic_cast成CObject，然后再dynamic_cast成GObject就可以获取到GObject的对象。

推测不能直接转换成功的原因是：

1、类型转换不能跨越分支。即：可以沿着一条线进行类型转换，但是当线有分支时，编译器不清楚应选择哪种路线进行类型转换(因为如果任意选择一条路线转换成父类后，在下文再转换成子类，就会造成困扰)，因此返回NULL。

那么应该如何设计这个继承结构呢？

我觉得我们这么设计接口是没有问题的，问题出在我们没有将对外和对内的接口函数分开。

我们是这么设计接口函数的，单独以CObjectEx为例，KObjectEx和它类似:

CObjectEx* cobject = new CObjectEx();   //单例
extern "C" __declspec(dllexport) GObject* CreateGObject(){
    return dynamic_cast
  
   (cobject);
}
  

实现类CObjectEx和KObjectEx都会实现这个CreateGObject()，在内部调用时会将其动态转换成GObjectEx*，这样就出现了最开始说的转换失败的问题，因为这么做连CreateGObject返回的值都为NULL，更别提再将它转为GObjectEx。

我的解决方案：

将对外接口和对内接口分开,单独以CObjectEx为例，KObject和它类似:

CObjectEx* cobject = new CObjcetEx();    //单例
extern "C" __declspec(dllexport) GObject* CreateGObject(){
    return dynamic_cast
  
   (dynamic_cast
   
    (cobject)); //这样返回的GObject*就不为空了，只提供对外的接口函数 } extern "C" __declspec(dllexport) GObjectEx* CreateGObjectEx(){ return dynamic_cast
    
     (cobject); //这样返回的GObjectEx*也不为空了，而且对内操作不需要对外的接口函数 }
    
   
  

不知这么设计是否合适，还没有抽空研究C++多继承的类型转换的原理，今晚现将我暂时想到的解决办法记录下来，希望对此有所研究的朋友能够多多指点。