//a: [10 1] &a[0]: 0x10410020 len: 2 cap: 4
fmt.Println("a:", a, " &a[0]:", &a[0], " len:", len(a), " cap:", cap(a))
//b: [10 1] &b[0]: 0x10410020 len: 2 cap: 4
fmt.Println("b:", b, " &b[0]:", &b[0], " len:", len(b), " cap:", cap(b))
}
如上所示,若append后的b的实际元素个数没有超过原来的a指向的底层数组的容量,那么a,b指向同一个底层数组。
注意此时append的操作对象是:对a进行切分之后的切片,只取了a的第一个值,相当于一个新切片,长度为1,和a指向同一个底层数组,我们称这个切分后的新切片为c吧,那么就相当于b其实是基于c切片进行append的,直接在长度1之后追加元素,所以append之后a的第二个元素变成了1。【所以切分操作和append操作放一起的时候,一定要小心】
第四种情况:
func main() {
a := make([]int, 2, 4)
a[0] = 10
a[1] = 20
//a: [10 20] &a[0]: 0x10410020 len: 2 cap: 4
fmt.Println("a:", a, " &a[0]:", &a[0], " len:", len(a), " cap:", cap(a))
//进行append操作
//append是在第一个元素后开始追加,所以要超过容量,至少要追加4个,而不是之前例子的3个
b := append(a[:1], 1, 2, 3, 4)
//a: [10 20] &a[0]: 0x10410020 len: 2 cap: 4
fmt.Println("a:", a, " &a[0]:", &a[0], " len:", len(a), " cap:", cap(a))
//b: [10 1 2 3 4] &b[0]: 0x10454020 len: 5 cap: 8
fmt.Println("b:", b, " &b[0]:", &b[0], " len:", len(b), " cap:", cap(b))
}
如上所示,这种情况主要用来与第三种情况对比,如果append的元素数较多,超过了原来的容量,直接采用了新的底层数组,也就不会影响到a了。
上述的四种情况所用例子都比较简单,所以比较容易看清。要小心如果在函数间传递slice,调用函数采用append进行操作,可能会改变原来的值的,如下所示:
func main() {
a := make([]int, 2, 4)
a[0] = 10
a[1] = 20
//a: [10 20] &a[0]: 0x10410020 len: 2 cap: 4
fmt.Println("a:", a, " &a[0]:", &a[0], " len:", len(a), " cap:", cap(a))
testAppend(a[:1])
//a: [10 1] &a[0]: 0x10410020 len: 2 cap: 4
fmt.Println("a:", a, " &a[0]:", &a[0], " len:", len(a), " cap:", cap(a))
}
func testAppend(s []int) {
//进行append操作
s = append(s, 1)
//s: [10 1] &s[0]: 0x10410020 len: 2 cap: 4
fmt.Println("s:", s, " &s[0]:", &s[0], " len:", len(s), " cap:", cap(s))
}
示例代码 https://play.golang.org/p/mvUZkmBW8u
参考资料 https://blog.golang.org/go-slices-usage-and-internals
|