我们再看看虚成员函数的调用。类C041中含有虚成员函数，它的定义如下：

struct C041
{
C041() : c_(0x01) {}
virtual void foo() { c_ = 0x02; }
char c_;
};
　　执行如下代码：

C041 obj;
PRINT_DETAIL(C041, obj)
PRINT_VTABLE_ITEM(obj, 0, 0)
obj.foo();
C041 * pt = &obj;
pt->foo();
　　结果如下：

The detail of C041 is 14 b3 45 00 01
obj : objadr:0012F824 vpadr:0012F824 vtadr:0045B314 vtival(0):0041DF1E
　　我们打印出了C041的对象内存布局及它的虚表信息。

　　先看看obj.foo();的汇编代码：

004230DF lea ecx,[ebp FFFFF948h]
004230E5 call 0041DF1E
　　和前一篇文章中看过的普通的成员函数调用产生的汇编代码一样。这说明了通过对象进行函数调用，即使被调用的函数是虚函数也是静态绑定，即在编译时决议出函数的地址。不会有多态的行为发生。

　　我们跟踪进去看看函数的汇编代码。

01 004263F0 push ebp
02 004263F1 mov ebp,esp
03 004263F3 sub esp,0CCh
04 004263F9 push ebx
05 004263FA push esi
06 004263FB push edi
07 004263FC push ecx
08 004263FD lea edi,[ebp FFFFFF34h]
09 00426403 mov ecx,33h
10 00426408 mov eax,0CCCCCCCCh
11 0042640D rep stos dword ptr [edi]
12 0042640F pop ecx
13 00426410 mov dword ptr [ebp-8],ecx
14 00426413 mov eax,dword ptr [ebp-8]
15 00426416 mov byte ptr [eax 4],2
16 0042641A pop edi
17 0042641B pop esi
18 0042641C pop ebx
19 0042641D mov esp,ebp
20 0042641F pop ebp
21 00426420 ret
　　值得注意的是第14、15行。第14行把this指针的值移到eax寄存器中，第15行给类的第一个成员变量赋值，这时我们可以看到在取变量的地址时用的是[eax 4]，即跳过了对象布局最前面的4字节的虚表指针。

　　接下来我们看看通过指针进行的虚函数调用pt->foo();，产生的汇编代码如下：

01 004230F6 mov eax,dword ptr [ebp FFFFF900h]
02 004230FC mov edx,dword ptr [eax]
03 004230FE mov esi,esp
04 00423100 mov ecx,dword ptr [ebp FFFFF900h]
05 00423106 call dword ptr [edx]
　　第1行把pt指向的地址移入eax寄存器，这样eax中就保存了对象的内存地址，同时也是类的虚表指针的地址。第2行取eax中指针指向的值(注意不是 eax的值)到edx寄存器中，实际上也就是虚表的地址。执行完这两条指令后，我们看看eax和edx中的值，果然和我们前面打印的obj的虚表信息中的 vpadr和vtadr的值是一样的，分别为0x0012F824和0x0045B314。第4行同样用ecx寄存器来保存并传递对象地址，即 this指针的值。第5行的call指令，我们可以看到目的地址不象通过对象来调用那样，是一个直接的函数地址。而是将edx中的值做为指针来进行间接调用。前面我们已经知道edx中存放的实际是虚表的地址，我们也知道虚表实际是一个指针数组。这样第5行的调用实际就是取到虚表中的第一个条目的值，即 C041::foo()函数的地址。如果被调用的虚函数对应的虚表条目的索引不是0，将会看到edx后加上一个索引号乘4后的偏移值。继承跟踪可以发现， ptr[edx]的值为0x0041DF1E，也和我们打印的vtival(0)的值相同。前面已经提到过，这个地址实际也不是真正的函数地址，是一个跳转指令，继续执行就到了真正的函数代码部分(即前面列出的代码)。