delete 触发器:
?
删除视图[VDemoTab]记录,涉及多个表则不允许删除,因此只要删除"主表"的记录即可,其他分表都会级联删除。
?
-- delete 触发器
CREATE TRIGGER [dbo].[tgr_VDemoTab_delete]
ON [dbo].[VDemoTab]
INSTEAD OF DELETE
AS
BEGIN
DELETE FROM [dbo].[DemoTab001]
WHERE [Guid] IN (SELECT [Guid] FROM deleted)
END
GO
?
设计基本就完成了,现在进行测试。
?
INSERT INTO [dbo].[VDemoTab]([Guid],[UserName],[Password],[UserAccount],[Amount]) SELECT NEWID(),'user01','pw01','account01',100 UNION ALL SELECT NEWID(),'user02','pw02','account02',99 UNION ALL SELECT NEWID(),'user03','pw03','account03',0 GO UPDATE [VDemoTab] SET [Password]='pw',[Amount]='10' WHERE [Amount] >=0 AND [Amount]<100 AND [UserName] LIKE '%3' GO DELETE FROM [VDemoTab] WHERE [UserName] = 'user03' GO SELECT * FROM [dbo].[DemoTab001] SELECT * FROM [dbo].[DemoTab002] SELECT * FROM [dbo].[VDemoTab]
基本操作都是正常的!垂直分表完成!
?
性能怎么样呢?
由于 Guid 作为主键,使用的是 NEWID() 而不是 NEWSEQUENTIALID(),新增记录时聚集索引都可能重新排序较多数据。
分表之后,单个数据页能存储的数据更多了,但是分成多个表中,数据页也增多了,同时 Guid 在每个表都存在,所以查询数据时IO会更多。
对于更新数据,在触发器中是两个表同时更新的,即使更新其中一个分表,其他分表都会影响。如果分表之后不同时更新,可以在触发器中使用 if(update(col)) 来判断更新的是那一列,就更新相应的基表就行,其他分表不更新。
最好的情况就是,拆分后的表都是“独立”的,不用联合视图,查询和更改都独立,这需要更改逻辑层。