6、Client超时

对当前的 Redis 版本来说，服务端默认是不会关闭长期空闲的客户端的。但是你可以修改默认配置来设置你希望的超时时间。比如客户端超过多长时间无交互，就直接关闭。同理，这也可以通过 CONFIG SET 命令或者修改 redis.conf 文件来配置。

值得注意的是，超时时间的设置，只对普通客户端起作用，对 Pub/Sub 客户端来说，长期空闲状态是正常的。

另外，实际的超时时间可能不会像设定的那样精确，这是因为 Redis 并不会采用计时器或者轮训遍历的方法来检测客户端超时，而是通过一种渐近式的方式来完成，每次检查一部分。所以导致的结果就是，可能你设置的超时时间是10s，但是真实执行的时间是超时12s后客户端才被关闭。

式。

3. TCP的TIME_WAIT状态

主动关闭的Socket端会进入TIME_WAIT状态，并且持续2MSL时间长度，MSL就是maximum segment lifetime(最大分节生命期），在 windows下默认240秒，MSL是一个IP数据包能在互联网上生存的最长时间，超过这个时间将在网络中消失。MSL在RFC 1122上建议是2分钟，而源自berkeley的TCP实现传统上使用30秒，因而，TIME_WAIT状态一般维持在1-4分钟。

TIME_WAIT状态存在的理由：

1）可靠地实现TCP全双工连接的终止：（即在TIME_WAIT下等待2MSL，只是为了尽最大努力保证四次握手正常关闭）。

TCP协议规定，对于已经建立的连接，网络双方要进行四次握手才能成功断开连接，如果缺少了其中某个步骤，将会使连接处于假死状态，连接本身占用的资源不会被释放。

在进行关闭连接四路握手协议时，最后的ACK是由主动关闭端发出的，如果这个最终的ACK丢失，服务器将重发最终的FIN，因此客户端必须维护状态信息允许它重发最终的ACK。如果不维持这个状态信息，那么客户端将响应RST分节，因而，要实现TCP全双工连接的正常终止，必须处理终止序列四个分节中任何一个分节的丢失情况，主动关闭的客户端必须维持状态信息进入TIME_WAIT状态。

我们看客户端主动关闭服务器被动关闭四次握手的流程：

1、 客户端发送FIN报文段，进入FIN_WAIT_1状态。

2、 服务器端收到FIN报文段，发送ACK表示确认，进入CLOSE_WAIT状态。

3、 客户端收到FIN的确认报文段，进入FIN_WAIT_2状态。

4、 服务器端发送FIN报文端，进入LAST_ACK状态。

5、 客户端收到FIN报文端，发送FIN的ACK，同时进入TIME_WAIT状态，启动TIME_WAIT定时器，超时时间设为2MSL。

6、 服务器端收到FIN的ACK，进入CLOSED状态。

7、 客户端在2MSL时间内没收到对端的任何响应，TIME_WAIT超时，进入CLOSED状态。

如果不考虑报文延迟、丢失，确认延迟、丢失等情况，TIME_WAIT的确没有存在的必要。当网络在不理想的情况下通常会有报文的丢失延迟发生，让我们看下面的一个特例：

客户端进入发送收到四次握手关闭的最后一个ACK后，进入TIME_WAIT同时发送ACK，如果其不停留2MSL时间，而是马上关闭连接，销毁连接上的资源，当发送如下情况时，将不能正常的完成四次握手关闭：

客户端发送的ACK在网路上丢失，这样服务器端收不到最后的ACK，重传定时器超时，将重传FIN到客户端，由于客户端关于该连接的所有资源都释放，收到重传的FIN后，它没有关于这个FIN的任何信息，所以向服务器端发送一个RST报文端，服务器端收到RST后，认为搞连接出现了异常（而非正常关闭）。

所以，在TIME_WAIT状态下等待2MSL时间端，是为了能够正确处理第一个ACK（最长生存时间为MSL）丢失的情况下，能够收到对端重传的FIN（最长生存时间为MSL），然后重传ACK。

是否只要主动关闭方在TIME_WAIT状态下停留2MSL，四次握手关闭就一定正常完成呢？

答案是否定的？可以考虑如下的情况，

TIME_WAIT状态下发送的ACK丢失，LAST_ACK时刻设定的重传定时器超时，发送重传的FIN，很不幸，这个FIN也丢失，主动关闭方在TIME_WAIT状态等待2MSL没收到任何报文段，进入CLOSED状态，当此时被动关闭方并没有收到最后的ACK。所以即使要主动关闭方在TIME_WAIT状态下停留2MSL，也不一定表示四次握手关闭就一定正常完成。

2）确保老的报文段在网络中消失，不会影响新建立的连接

考虑如下的情况，主动关闭方在TIME_WAIT状态下发送的ACK由于网络延迟的原因没有按时到底（但并没有超过MSL的时间），导致被动关闭方重传FIN，在FIN重传后，延迟的ACK到达，被动关闭方进入CLOSED状态，如果主动关闭方在TIME_WAIT状态下发送ACK后马上进入CLOSED状态（也就是没有等待）2MSL时间，则上述的连接已不存在：

现在考虑下面的情况，假设客户端（192.186.0.1:23） 到服务器192.168.1.1:6380）的TCP连接, 由于连接已关闭，我们可以马上建立一个相同的IP地址和端口之间的TCP连接，并且这个连接也是客户端（192.186.0.1:23） 到服务器192.168.1.1:6380），那么当上一个连接的重传FIN到达主动关闭方时，被新的连接所接受，这将导致新的连接被复位，很显然，这不是我们希望看到的事情。

新的连接要建立，必须是在主动关闭方和被动关闭方都进入到CLOSED状态之后才有可能。所以，最有可能导致旧的报文段影响新的连接的情况是：

在TIME_WAIT状态之前，主动关闭方发送的报文端在网络中延迟，但是TIME_WAIT设定为2MSL时，这些报文端必然会在网络中消失（最大生存时间为MSL）。被动关闭方最有可能影响新连接的报文段就是我们上面讨论的情况，对方ACK延迟到达，在此之前重传的FIN,这个报文端发送之后，TIME_WAIT的定时器超时时间肯定大于MSL，在1MSL时间内，这个FIN要么在网络中因为生成时间到达而消失，要么到达主动关闭方被这确的处理，不会影响新建立的连接。

新的SCTP协议通过在消息头部添加验证标志避免了TIME_WAIT状态。

4. 解决问题

我们了解Redis处理客户端连接的机制和TCP的TIME_WAIT.我们可以重现上述问题，我们快速建立2000个连接，

< php

$num = 2000;

for($i=0; $i<$num; $i++) {

$redis = new Redis();