Spring学习(一)――Spring中的依赖注入简介(一)

2014-11-24 01:34:22 · 作者: · 浏览: 3
Spring对我太重要了,做个关于web相关的项目都要使用Spring,每次去看Spring相关的知识,总是感觉一知半解,没有很好的系统去学习一下,现在抽点时间学习一下Spring。不知道为什么对Spring有一种莫名的喜欢感,也许是因为他的名字,有一种希望的感觉。
Spring学习过程中的总结和心得,请选择性阅读。
本文由牲口TT在博客园首次发表,转载请保持文章的完整性并注明:
作者:牲口TT。
链接:http://www.cnblogs.com/xt0810/p/3593853.html
【Spring介绍】
Spring Framework 是一个开源的Java/Java EE全功能栈(full-stack)的应用程序框架,以Apache许可证形式发布,也有.NET平台上的移植版本。该框架基于 Expert One-on-One Java EE Design and Development(ISBN 0-7645-4385-7)一书中的代码,最初由 Rod Johnson 和 Juergen Hoeller等开发。Spring Framework 提供了一个简易的开发方式,这种开发方式,将避免那些可能致使底层代码变得繁杂混乱的大量的属性文件和帮助类。
控制反转(Inversion of Control,缩写为IoC),是面向对象 编程中的一种设计原则,可以用来减低计算机代码之间的耦合度。其中最常见的方式叫做依赖注入(Dependency Injection,简称DI),还有一种方式叫“依赖查找”(Dependency Lookup)。通过控制反转,对象在被创建的时候,由一个调控系统内所有对象的外界实体,将其所依赖的对象的引用传递给它。也可以说,依赖被注入到对象中。
【依赖注入】
在学习Spring的时候,总是会遇到这个名词,就是依赖注入,所以首先学习什么是依赖注入。通过几个例子,说明什么是依赖注入,什么是spring下的依赖注入。
我们举一个Person开car的例子,希望通过这个例子可以更好的学习和理解什么是依赖注入。当然举得例子都是很简单的情形,在实际项目中可能要比这些复杂的多。
一、第一种情形:紧耦合情形,开宝马。
1. 分析如下:
定义三个类,Person.java、BaoMa.java、MainTest.java。如下面的代码,Person在它的构造函数中创建了Baoma对象,这就让Person类和Baoma类紧密的耦合在了一起,而且现在Person类只能开宝马,如果现在想要开奥迪,Person类是不能够处理的,除非修改Person这个类,这就使得两个类在紧耦合的情况下逻辑变得不够清晰,如果业务逻辑复杂,这些紧耦合的情形就会更多,带来代码难以测试,难以复用,难以理解等很多弊端。再加上让Person类来管理Baoma类的对象创建也是不合理的,因为面向对象的思想来说,Person类是没有管理Baoma类的对象的职责的。
2. 代码如下:
1)Person.java
复制代码
1 public class Person {
2 private BaoMa baoma;
3 public Person(){
4 baoma=new BaoMa();//Person和Baoma这个类紧耦合
5 }
6 public void driver(){
7 baoma.GuaDang();
8 baoma.CaiYouMen();
9 baoma.DaFangXiang();
10 }
11 }
复制代码
2)BaoMa.java
复制代码
public class BaoMa {
public void GuaDang(){
System.out.println("我是宝马车,我在进行挂档");
}
public void CaiYouMen(){
System.out.println("我是宝马车,我在进行踩油门");
}
public void DaFangXiang(){
System.out.println("我是宝马车,我在进行打方向盘");
}
}
复制代码
3)MainTest.java
public class MainTest {
public static void main(String[] args){
Person boy =new Person();
boy.driver();
}
}
3. 运行结果:
我是宝马车,我在进行挂档
我是宝马车,我在进行踩油门
我是宝马车,我在进行打方向盘
二、第一种情形:紧耦合情形,开奥迪。
1. 分析如下:
从上面的代码中,我们如果想要开奥迪,只能对Person类进行修改,依次类推,如果开车人每次想要开的车不同,就需要每次对于Person类进行修改,这对于Person类来说是不合理的,Person类只关心我要开车,我有一个driver方法,我每次想要开车就是调用driver方法,所以这种紧耦合的编码是不够理想的。
2. 代码如下:
1) Person.java
复制代码
1 public class Person {
2 private AuDi audi;
3 public Person(){
4 audi=new AuDi();
5 }
6 public void driver(){
7 audi.GuaDang();
8 audi.CaiYouMen();
9 audi.DaFangXiang();
10 }
11 }
复制代码
2) AuDi.java
复制代码
1 public class AuDi {
2 public void GuaDang(){
3 System.out.println("我是奥迪车,我在进行挂档");
4 }
5 public void CaiYouMen(){
6 System.out.println("我是奥迪车,我在进行踩油门");
7 }
8 public void DaFangXiang(){
9 System.out.println("我是奥迪车,我在进行打方向盘");
10 }
11 }
复制代码
3) MainTest.java
1 public class MainTest {
2 public static void main(String[] args){
3 Person boy =new Person();
4 boy.d