Java解析XML - JAVA - 编程开发网

“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000

年初就已经开始了JDOM开发。

JDOM与DOM主要有两方面不同。首先，JDOM仅使用具体类而不使用接口。

这在某些方面简化了API，但是也限制了灵活性。第二，API大量使用了

Collections类，简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。 JDOM文档声明其目的是“使用20%（或更少）的精力解决80%（或更多）

Java/XML问题”（根据学习曲线假定为20%）。JDOM对于大多数Java/XML应用

程序来说当然是有用的，并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM

还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然

而，它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作（或者甚至理解某些情

况下的错误）。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。

JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文

档（尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入）。它包含一些转换器以将

JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许

可证变体下发布的开放源码。

import java.io.*;  
import java.util.*;  
import org.jdom.*;  
import org.jdom.input.*; 
public class MyXMLReader { 
 public static void main(String arge[]) {  
  long lasting = System.currentTimeMillis();  
  try {  
   SAXBuilder builder = new SAXBuilder();  
   Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml"));  
   Element foo = doc.getRootElement();  
   List allChildren = foo.getChildren();  
   for(int i=0;i＜allChildren.size();i++) {  
    System.out.print("车牌号码:" + 
((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());  
    System.out.println("车主地址:" + 
((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());  
   }  
  } catch (Exception e) {  
   e.printStackTrace();  
} 
}

4）DOM4J http://dom4j.sourceforge.net

虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果，但最初，它是JDOM的一种智能分

支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能，包括集成的XPath支持、XML

Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项，它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000

下半年开始，它就一直处于开发之中。

为支持所有这些功能，DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用

了API中的Collections类，但是在许多情况下，它还提供一些替代方法以允许

更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是，虽然DOM4J付出了更复杂的API

的代价，但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。

在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时，DOM4J的目标与JDOM

是一样的：针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完

整的解决方案，实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时，

它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。

DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API，具有性能优异、功能强大和极

端易用使用的特点，同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越

多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML，特别值得一提的是连Sun的JAXM也

在用DOM4J.

2…… 比较

1）DOM4J性能最好，连Sun的JAXM也在用DOM4J.目前许多开源项目中大量

采用DOM4J，例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果

不考虑可移植性，那就采用DOM4J.

2）JDOM和DOM在性能测试时表现不佳，在测试10M文档时内存溢出。在小

文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望

在正式发行版前专注性能问题，但是从性能观点来看，它确实没有值得推荐之处。

另外，DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是

许多其它与XML相关的标准的基础，因为它正式获得W3C推荐（与基于非标准的

Java模型相对），所以在某些类型的项目中可能也需要它（如在java script中

使用DOM）。

3）SAX表现较好，这要依赖于它特定的解析方式－事件驱动。一个SAX检

测即将到来的XML流，但并没有载入到内存（当然当XML流被读入时，会有部分

文档暂时隐藏在内存中）。

import java.io.*;  
import java.util.*;  
import org.dom4j.*;  
import org.dom4j.io.*; 
public class MyXMLReader { 
 public static void main(String arge[]) {  
  long lasting = System.currentTimeMillis();    try {  
   File f = new File("data_10k.xml");  
   SAXReader reader = new SAXReader();  
   Document doc = reader.read(f);  
   Element root = doc.getRootElement();  
   Element foo;  
   for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext() {  
    foo = (Element) i.next();  
    System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO"));  
    System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR"));  
   }  
  } catch (Exception e) {  
   e.printStackTrace();

Java解析XML(二)