document.write(d);
通过上面的易用性对比，我们发现3棵树渲染的主要代码其实大同小异，行数上也差不了多少。那接下来，我们就得去比较它们生成同一棵树，即十个父节点，各自需要的时间。方法则是类似梅花雪树中的计算页面加载耗时的方法，发觉三棵树在加载10000个节点的时候，基本看不出性能上的差别，几次刷新重新渲染情况下，数据如下：
梅花雪树约为：189-342毫秒[全部收起状态] 3243-5956毫秒[全部展开状态]
dtree约为：189-376毫秒[全部收起状态] 2342-3876毫秒[全部展开状态]
上面测试时，全部在火狐下，而且刷新的之后，有缓存的缘故，时间的间隔可能有些大，到后面几万的时候，三棵树分别在全部展开时，都有卡死的现象，后来就没测试了，这个跟机器性能关系也有很大的关系，所以总体上看，三个性能上也都差不多。
这个时候该如何选择呢，我想这个还得大家自己去看源码，去在本机上试试才行。下面我就贴上效果图上的，三棵树的源码，希望能帮助大家做出选择。