10 }
11
12 @Override
13 public double cost() {
14 return beverage.cost() + 0.20;
15 }
16
17 }
Soy.java
1 public class Soy extends CondimentDecorator{
2 Beverage beverage;
3 public Soy(Beverage beverage) {
4 this.beverage = beverage;
5 }
6 @Override
7 public String getDescription() {
8 return beverage.getDescription() + " , Soy";
9 }
10
11 @Override
12 public double cost() {
13 return beverage.cost() + 0.10;
14 }
15
16 }
Whip.java
1 public class Whip extends CondimentDecorator {
2 Beverage beverage;
3 public Whip(Beverage beverage){
4 this.beverage = beverage;
5 }
6 @Override
7 public String getDescription() {
8 return beverage.getDescription() + " , Whip";
9 }
10
11 @Override
12 public double cost() {
13 return beverage.cost() + 0.20;
14 }
15
16 }
测试程序
1 public class StarbuzzCoffee {
2
3 /**
4 * @param args
5 */
6 public static void main(String[] args) {
7 Beverage beverage = new Espresso();
8 System.out.println(beverage.getDescription() + " $" + beverage.cost());
9
10 Beverage beverage2 = new DarkRoast();
11 beverage2 = new Mocha(beverage2);
12 beverage2 = new Mocha(beverage2);
13 beverage2 = new Whip(beverage2);
14 System.out.println(beverage2.getDescription() + " $" + beverage2.cost());
15 }
16
17 }
运行结果
四、装饰者模式的优缺点
优
1、装饰者模式可以提供比继承更多的灵活性
2、可以通过一种动态的方式来扩展一个对象的功能，在运行时选择不同的装饰器，从而实现不同的行为。
3、通过使用不同的具体装饰类以及这些装饰类的排列组合，可以创造出很多不同行为的组合。可以使用多个具体装饰类来装饰同一对象，得到功能更为强大的对象。
4、具体构件类与具体装饰类可以独立变化，用户可以根据需要增加新的具体构件类和具体装饰类，在使用时再对其进行组合，原有代码无须改变，符合“开闭原则”。
缺点
1、会产生很多的小对象，增加了系统的复杂性
2、这种比继承更加灵活机动的特性，也同时意味着装饰模式比继承更加易于出错，排错也很困难，对于多次装饰的对象，调试时寻找错误可能需要逐级排查，较为烦琐。
五、装饰者模式的适用场景
1、在不影响其他对象的情况下，以动态、透明的方式给单个对象添加职责。
2、需要动态地给一个对象增加功能，这些功能也可以动态地被撤销。 当不能采用继承的方式对系统进行扩充或者采用继承不利于系统扩展和维护时。
六、总结
1、 组合和委托可以在运行时动态的添加新的行为，而继承是静态的，在系统编译时就已经决定了对象的行为。
2、装饰者模式意味着一群装饰者类，这些类用来包装具体组件
3、装饰者可以在被装饰者的行为前面或者后面加上自己的行为，甚至可以将被装饰者的行为整个取代掉，从而达到特定的目的。
4、可以用多个装饰者包装一个组件。
5、装饰者一般对于组件的客户是透明的，除非客户程序依赖于组件的具体类型。
6、装饰者会导致设计中出现许多的小对象，如果过度的使用，会让系统变得更加复杂。
7、装饰者和被装饰者对象有相同的超类型。