Effective C++读书笔记（8）(一)

条款12：复制对象勿忘其每一个成分

Copy all parts of an object

设计良好的面向对象系统中，封装了对象内部，仅留两个函数用于对象的拷贝：拷贝构造函数和拷贝赋值运算符,统称为拷贝函数。编译器生成版的copy函数会拷贝被拷贝对象的所以成员变量。

考虑一个表现顾客的类，这里的拷贝函数是手工写成的，以便将对它们的调用志记下来：

void logCall(const std::string&funcName); // 制造一个log entry

class Customer {
public:
...
Customer(const Customer& rhs);
Customer& operator=(const Customer& rhs);
...

private:
std::string name;
};
Customer::Customer(const Customer& rhs)
: name(rhs.name) // 复制rhs的数据
{logCall("Customer copy constructor");}

Customer& Customer::operator=(constCustomer& rhs)
{
logCall("Customer copy assignment operator");

name= rhs.name; //复制rhs的数据

return*this;
}

这里的每一件事看起来都不错，实际上也确实不错——直到Customer 中加入了另外的数据成员：

class Date { ... }; // 日期

class Customer {
public:
... // 同前 www.2cto.com

private:
std::string name;
Date lastTransaction;
};

在这里，已有的拷贝函数只进行了部分拷贝：它们拷贝了Customer 的name，但没有拷贝它的lastTransaction。然而，大部分编译器即使是在最高的警告级别也不出任何警告。结论显而易见：如果你为一个类增加了一个数据成员，你务必要做到更新拷贝函数，你还需要更新类中的全部的构造函数以及任何非标准形式的operator=。

一旦发生继承，可能会造成此主题最暗中肆虐的一个暗藏危机。考虑：

PriorityCustomer::PriorityCustomer(constPriorityCustomer& rhs)
: Customer(rhs), // 调用基类的copy构造函数
priority(rhs.priority)
{logCall("PriorityCustomer copy constructor");}

PriorityCustomer&
PriorityCustomer::operator=(const PriorityCustomer& rhs)
{
logCall("PriorityCustomer copy assignment operator");

Customer::operator=(rhs); // 对基类成分进行赋值动作
priority = rhs.priority;