std::swap(obj1, obj2); // the wrong way to callswap
这将强制编译器只考虑std中的swap（包括任何模板特化），因此排除了定义在别处的更为适用的T专用版本被调用的可能性。
总结：
首先，如果swap的缺省实现为你的类或类模板提供了可接受的性能，你不需要做任何事。任何试图交换类型的对象的操作都会得到缺省版本的支持，而且能工作得很好。
第二，如果swap缺省实现效率不足（这几乎总是意味着你的类或模板使用了某种pimpl手法），就按照以下步骤来做：
1. 提供一个public的swap成员函数，能高效地交换你的类型的两个对象值，这个函数应该永远不会抛出异常。
2. 在你的类或模板所在的同一个namespace中，提供一个非成员的swap，用它调用你的swap成员函数。
3. 如果你写了一个类（不是类模板），为你的类特化std::swap，并令它调用你的swap 成员函数。
最后，如果你调用swap，确保在你的函数中包含一个using 声明式使std::swap可见，然后在调用swap时不使用任何namespace修饰符。
警告： 绝不要让swap的成员版本抛出异常。这是因为swap非常重要的应用之一是为类（以及类模板）提供强大的异常安全（exception-safety）保证。如果你写了一个swap的自定义版本，那么，典型情况下你提供一个更有效率的交换值的方法，也保证这个方法不会抛出异常。这两种swap的特型紧密地结合在一起，因为高效的交换几乎总是基于内置类型（如pimpl手法下的指针）的操作，而对内置类型的操作绝不会抛出异常。
· 如果 std::swap 对于你的类型来说是低效的，请提供一个 swap 成员函数，并确保你的 swap 不会抛出异常。
· 如果你www.2cto.com提供一个成员 swap，请同时提供一个调用成员swap的非成员swap。对于类（非模板），还要特化 std::swap。
· 调用swap时，请为std::swap使用一个using声明式，然后在调用 swap时不使用任何namespace修饰符。
· 为用户定义类型全特化 std 模板是好的，但绝不要试图往std中加入任何全新的东西。
摘自 pandawuwyj的专栏