总结：
只有bind保持了形式不变
翻译：调用成员函数（3）
我们决定使用指针后，有另外一个问题，即指针的生命周期控制。我们必须手动释放p_statuses中的元素，这很容易出错而且没有必要。因此，我们可能选择使用智能指针（smart pointers），代码变化如下：
std::vector<BOOST::SHARED_PTR<STATUS> > s_statuses;
s_statuses.push_back（
boost::shared_ptr<STATUS>（new status（status 1）））；
s_statuses.push_back（
boost::shared_ptr<STATUS>（new status（status 2）））；
s_statuses.push_back（
boost::shared_ptr<STATUS>（new status（status 3）））；
s_statuses.push_back（
boost::shared_ptr<STATUS>（new status（status 4）））；
s_statuses ->break_it（）；
s_statuses ->break_it（）；</STATUS></STATUS></STATUS></STATUS></BOOST::SHARED_PTR<STATUS>
现在，我们该使用标准库中的哪个适配器了？由于智能指针并没有report成员函数，mem_fun和mem_fun_ref都不能用了。如下代码会编译失败。
std::for_each（
s_statuses.begin（），
s_statuses.end（），
std::mem_fun（&status::report））；
我们的好运用完了，标准库并不能帮我们完成这个任务。因此，我们只能借助于之前想避开的for形式或者……Boost.Bind,它可以完全正确地完成任务。
std::for_each（
s_statuses.begin（），
s_statuses.end（），
boost::bind（&status::report,_1））；
这与前面的代码是完全一样的（除了容器的名字）。同样的语法可以用于绑定值语义、指针语义或者只能指针。有时候，不同的语法可以帮助我们理解代码，但在我们讨论的情况中不是这样--我们手中的任务是在容器的元素上调用成员函数，没有其他的需求。语法一致的价值是不容轻视的，它既帮助了写代码的人，也帮助了以后维护代码的人。（当然，实际上我们没有写需要维护的代码，但出于参数的考虑，让我们假装是这样做的吧^_^）。
#include <IOSTREAM>
#include <STRING>
#include <VECTOR>
#include
#include <BOOST bind.hpp="">
#include <BOOST shared_ptr.hpp="">
class Status
{
public:
Status（const std::string &name） : name_（name）， ok_（true）{}
void BreakIt（）
{
ok_ = false;
}
bool IsBroken（） const
{
return ok_;
}
void Report（） const
{
std::cout 《 name_ 《 is 《 （ok_ ok : broken） 《 std::endl;
}
private:
std::string name_;
bool ok_;
};
int main（）
{
std::vector< boost::shared_ptr<STATUS> > v_spstatus;
v_spstatus.push_back（boost::shared_ptr<STATUS>（new Status（status 1）））；
v_spstatus.push_back（boost::shared_ptr<STATUS>（new Status（status 2）））；
v_spstatus.push_back（boost::shared_ptr<STATUS>（new Status（status 3）））；
v_spstatus.push_back（boost::shared_ptr<STATUS>（new Status（status 4）））；
v_spstatus ->BreakIt（）；
v_spstatus ->BreakIt（）；
//std::cout 《 use or: 《 std::endl;
//for （std::vector<STATUS*>::iterator it = v_spstatus.begin（）； it < v_spstatus.end（）； it++）
//{
// （*it）->Report（）；
//}
//std::cout 《
use or_each, mem_fun_ref: 《 std::endl;
//std::for_each（v_spstatus.begin（）， v_spstatus.end（）， std::mem_fun（&Status::Report））；
std::cout 《
use or_each, bind: 《 std::endl;
std::for_each（v_spstatus.begin（）， v_spstatus.end（）， boost::bind（&Status::Report, _1））；
}</STATUS*></STATUS></STATUS></STATUS></STATUS></STATUS></BOOST>
</BOOST></ALGORITHM></VECTOR></STRING></IOSTREAM>
总结：
1、标准库中的方法不再能够使用
2、使用share_ptr必须引入头文件#include
这些例子展示了一些Boost.Bind最基本最常用的情况，也是它最擅长的方面。尽管标准库也提供了一些基本工具让我们完成同样的任务，但我们看到Bind提供了语法一致性和一些标准库目前没有的扩展功能。