ref 和 out 的区别

网上有很多这方面的文章，但是大部分人总是纠结于他们在原理上的那一点点细微的区别，所以导致了难以区分它们，也不知道什么时候改用哪一个了。

但是如果从试用场景的角度对它们进行区别的话，以后你一定不会再纠结了。

当你明白它们的适用场景后，再去扣其中的原理，使用中的一些问题也就迎刃而解了~

简单的来说，它们的区别在于：

ref 关键字 是作用是把一个变量的引用传入函数，和 C/C++ 中的指针几乎一样，就是传入了这个变量的栈指针。

out 关键字 的作用是当你需要返回多个变量的时候，可以把一个变量加上 out 关键字，并在函数内对它赋值，以实现返回多个变量。

几个简单的演示

上面说了 ref 和 out 的作用，非常简单，但是在具体使用的时候却遇到了很多麻烦，因为 C# 中本身就区分了引用类型和值类型。

我先举几个例子，来看看会出现哪些诡异的情况

代码段一：

这两个关键字看起来用法一样，为什么会有合格现象？

网上的答案很简单：out 关键字在传入前可以不赋值，ref 关键字在传入前一定要赋值。

这是什么解释？受之于鱼但并没有授之予渔！这到底是为什么呢？

想知道背后真正原理的呢，就继续看下去吧，后面我讲会讲到这里的区别。

代码二：

新建三个 object，object是引用类型；三个函数，分别是 out,ref和普通调用；执行了一样的语句；最后的结果为什么是这样呢？

如果你只是从浅层次理解了 out 和 ref 的区别，这个问题你一定回答不上了。（我以前也不知道）

所以，这是为什么呢？继续往下看。

^_^ 相信很多人晕了，我的目的达到了。（邪恶的笑~~）

那么，下面，我为大家从两个角度来分析一下。

对于值类型来说，加 out、加 ref 和什么都不加有什么共同点和区别？

对于引用类型来说，加 out、加 ref 和什么都不加有什么共同点和区别？

问题一：关于值类型

普通的传递值类型很简单了，传的只是一个值，没难度，平时都是这么用的，很好区分，所以这里就不惨和进去了。

接下来是 ref 和 out 的区别，为什么要了解区别呢？当然是为了了解怎么用它们，简单的来说就是需要了解：什么时候该用哪个。

个人总结有几个原则：

如果你是为了能多返回一个变量，那么就应该用 out：

用 out 关键字有几个好处：可以不关心函数外是否被赋值，并且如果在函数内没有赋值的话就会编译不通过。（提醒你一定要返回）

你可以把它当成是另一种形式的 return 来用，我们来做一个类比：

return 语句的特点：接收 return 的变量事先不需要赋值（当然如果赋值了也没关系），在函数内必须 return。

可以看到 out 关键字的作用、行为、特点 和 return 是完全一样的。因为它当初设计的目的就是为了解决这个问题的。

如果你想要像引用类型那样调用值类型，那你就可以 ref：

传入值类型的引用后，你可以用它，也可以不用它，你也可以重新修改它的各个属性，而函数外也可以随之改变。

我们来把 “传值类型的引用” 和 “传引用类型” 来做一个类比：

传入加了 ref 的值类型 和 传入一个引用类型 的作用、行为、特点都是类似的。

同样，他们同时要遵守一个原则：传入前必须赋值，这个是为什么呢？

如果赋值后，传入两个函数的分别是 int a 的指针 和 object b 的指针。

而不赋值的话，a 和 b 根本还不存在，那它们又怎么会有地址呢？

注意：如果你只写了 object a ，而在后面的代码中没有赋值，它并没有真正地分配内存。

我们可以看一下三个操作的 IL 代码：