怎么对待重复的代码

2014-11-23 22:53:59 ? 作者: ? 浏览: 1
很多程序员喜欢copy,有点经验之后,可能会鄙视这样的做法。
在实际的项目中,我喜欢把多次出现的代码通过一个函数,一个模板模式,一个基类封装起来。
但是,在写测试程序的时候却习惯拷贝。
来一段比较挫的代码:
int main()  
{  
    int i = 0;  
  
    /// future  
    QCLibrary *lib_future;  
    lib_future = new QCLibrary(".", "lib_future");  
    lib_future->Load();                           
    MDFUNC future_func = (MDFUNC)lib_future->Resolve("GetStr");  
    //CTPMD* future_interface = (CTPMD*)future_func();  
    future_func();  
    //future_interface->Init();  
  
    /// stock  
    QCLibrary *lib_stock;  
    lib_stock = new QCLibrary(".", "lib_stock");  
    lib_stock->Load();  
    MDFUNC stock_func = (MDFUNC)lib_future->Resolve("GetStr");  
    //CZQMD* stock_interface = (CZQMD*)stock_func();  
    stock_func();  
    //stock_interface->Init();  
  
    cin >> i;  
  
    return 0;  
}  

发现没有我的第二段代码是拷贝的。还有,发现没?lib_future我没有改为lib_stock.
来一段好点的代码
typedef void (*MDFUNC)();  
QCLibrary *lib = NULL;  
MDFUNC func = NULL;  
  
void globle_func()  
{  
    lib->Load();                          
    func = (MDFUNC)lib->Resolve("GetStr");  
    func();  
}  
  
int main()  
{  
    int i = 0;  
  
    // md_future  
    lib = new QCLibrary(".", "lib_md_future");  
    globle_func();  
      
    // md_stock  
    lib = new QCLibrary(".", "lib_md_stock");  
    globle_func();  
  
    // trade_future  
    lib = new QCLibrary(".", "lib_trade_future");  
    globle_func();  
  
    // trade_stock  
    lib = new QCLibrary(".", "lib_trade_stock");  
    globle_func();  
    cin >> i;  
  
    return 0;  
}  

代码很少,看着舒服,而且,不会出错。
做事情应该言行一致,坚信一个理论那么就要在实践中实践这个理论。否则,永远不知道这个理论原来还可以用在那么多的场景下。
-->

评论

帐  号: 密码: (新用户注册)
验 证 码:
表  情:
内  容: