交换法：
交换法的程序最清晰简单，每次用当前的元素一一的同其后的元素比较并交换。
[cpp]
#include
void ExchangeSort(int* pData,int Count)
{
int iTemp;
for(int i=0;i
{
for(int j=i+1;j
{
if(pData[j]
{
iTemp = pData[i];
pData[i] = pData[j];
pData[j] = iTemp;
}
}
}
}
void main()
{
int data[] = {10,9,8,7,6,5,4};
ExchangeSort(data,7);
for (int i=0;i<7;i++)
cout<
cout<<"/n";
}
#include
void ExchangeSort(int* pData,int Count)
{
int iTemp;
for(int i=0;i { for(int j=i+1;j { if(pData[j] { iTemp = pData[i]; pData[i] = pData[j]; pData[j] = iTemp; } } } } void main() { int data[] = {10,9,8,7,6,5,4}; ExchangeSort(data,7); for (int i=0;i<7;i++) cout< cout<<"/n"; } 比较前|第一次|第二次|第三次|第四次|第五次|第六次 10 9 8 7 6 5 4 9 10 10 10 10 10 10 8 8 9 9 9 9 9 7 7 7 8 8 8 8 6 6 6 6 7 7 7 5 5 5 5 5 6 6 4 4 4 4 4 4 5 从上面的算法来看，基本和冒泡法的效率一样。 倒序(最糟情况) 第一轮：10,9,8,7->9,10,8,7->8,10,9,7->7,10,9,8(交换3次) 第二轮：7,10,9,8->7,9,10,8->7,8,10,9(交换2次) 第一轮：7,8,10,9->7,8,9,10(交换1次) 循环次数：6次 交换次数：6次 其他： 第一轮：8,10,7,9->8,10,7,9->7,10,8,9->7,10,8,9(交换1次) 第二轮：7,10,8,9->7,8,10,9->7,8,10,9(交换1次) 第一轮：7,8,10,9->7,8,9,10(交换1次) 循环次数：6次 交换次数：3次 从运行的表格来看，交换几乎和冒泡一样糟。事实确实如此。循环次数和冒泡一样也是1/2*(n-1)*n，所以算法的复杂度仍然是O(n*n)。由于我们无法给出所有的情况，所以只能直接告诉大家他们在交换上面也是一样的糟糕（在某些情况下稍好，在某些情况下稍差）。