建议23：尽量使用C++(www.cppentry.com)标准的iostream（2）

接下来再说说printf() 和operator<<的问题。首先通过上面的讲解我们可以知道printf()函数继承自C标准库，而operator<<是标准C++(www.cppentry.com)所独享的。对于printf()函数，大家肯定很熟悉，它是可移植的、高效的，而且是灵活的；但是正如建议15中所说的那样，因为printf()、scanf()函数不具备类型安全检查，也不能扩充，所以并不完美；而C语言遗留的问题在C++(www.cppentry.com)的operator<<中得到了很好的解决，换句话说，printf()的缺点正是operator<<的长处。现在再去回顾建议15中提到的关于Student类型对象打印的问题，用operator<<就可以完美解决了：

class Student  
{  
public:  
     Student(string& name, int age, int scoer);  
     ~ Student();  
private:  
   string m_name;  
     int    m_age;  
     int    m_scoer;  
friend ostream& operator<<( ostream& s, const Student& p );  
};  
 
ostream& operator<<( ostream& s, const Student& p )  
{  
     s<<p. m_name<<" "<<p.m_age<<" "<<p. m_scoer;  
     return s;  
}  
// 调用operator<< 
Student XiaoLi("LiLei", 23, 97)；  
cout<< XiaoLi; 

当然了，相比C++(www.cppentry.com) iostream程序库中的类，C中的stream函数也并不是一无是处的：

（1）一般认为C stream函数生成的可执行文件更小，有着更高的效率；Scott Meyers在《More Effective C++(www.cppentry.com)》的条款23中的测试也很好地证明了这一点；

（2）C++(www.cppentry.com) iostream程序库中的类会涉及对象构造、析构的问题，而C stream函数没有这些，所以不会像前者那样因为构造函数带来不必要的麻烦。

（3）C stream函数有着更强的可移植能力。

对于一般应用程序而言，这三条优点还不足以打动他们，抛弃C++(www.cppentry.com) iostream程序库，转而投向C stream函数。

请记住：

C++(www.cppentry.com) iostream程序库中的类与C stream函数虽然各有优点，但是一般推荐使用前者，因为类型安全与可扩充性对于我们更有吸引力，所以，建议使用#include< iostream >，而不是#include< stdio.h >、#include< cstdio >、#include< iostream.h >。