19.2 C++(www.cppentry.com)中的强制
当隐式转换无法胜任时，我们可能就会发现需要显式地指示编译器到底进行何种转换（当然，编译器并不一定听你的话）。有时候，你只需要提供一个中间类型的占位符变量，如程序清单19.1所示的那样：
程序清单19.1
- class A
- {};
-
- class B
- : public A
- {};
-
- class C
- : public A
- {};
-
- class D
- : public B
- , public C
- {};
-
- D *d = new D();
- A *a = d; // 错误，二义性转换
- B *b = d; // 第一步 (D* => B*)，没问题
- A *a2 = b; // 第二步 (B* => A*)，没问题
另一种途径是使用强制（cast）。在C中你只能够使用C风格的强制，即使最保守地说，这也是一种"暴力"机制： - A *a = (B*)d; // 嗯……
即使一段时间以后我们改变了D的定义，令它不再继承自B，以上的代码仍然能够通过编译。造成的结果就是核心转储（Core dump）！
C++(www.cppentry.com)提供了4个强制操作符[Stro1997]，用户被鼓励使用这4个强制来取代C风格强制。它们分别是static_cast、const_cast、dynamic_cast和reinterpret_cast，分别代表传统的C风格强制所提供的4种不同的功能，并且C++(www.cppentry.com)对它们的使用方式故意作了严格的限制[Stro1994]。 使用这4个强制，刚才的代码可以写成这样：
- A *a = static_cast<B*>(d); // 这下好多了
这么一来，对于原来的继承体系，这行代码就能通过编译，并可将D*转换为A*。倘若B和D之间不存在继承关系， 该行代码就无法通过编译，从而避免错误偷偷溜进运行期。以上的代码展示了强制的语法，即"强制名<目标类型>(操作数)（cast-name<target-type>(operand)）"。该语法非常清晰，并且其形式上的一致性也是相当有帮助的：如果强制成功的话，就会返回"将操作数（operand）作为目标类型（target-type）来看待"的结果。随着本节的逐步展开，有一点你要记住：如果dynamic_cast的目标类型是引用并且转换失败，它就会抛出一个异常（即std::bad_cast）。
关于C++(www.cppentry.com)强制操作符当然还有许许多多的特性和重要的方面，你可以在大多数C++(www.cppentry.com)好书中读到它们[Dewh2003, Meye1996, Meye1998, Sutt2000, Stro1997]。目前我们还是着眼于在高质量代码中应该尽量使用C++(www.cppentry.com)强制这一事实，然后继续前进，并时不时地重提它们。