C++ VS C#(10):构造函数与析构函数(一)

2014-11-24 13:03:50 · 作者: · 浏览: 0

//=====================================================================
//TITLE:
// C++ VS C#(10):构造函数与析构函数
//AUTHOR:
// norains
//DATE:
// Friday 18-January-2011
//Environment:
// Visual Studio 2010
// Visual Studio 2005
//=====================================================================

1. 构造函数与析构函数

类最不可或缺的是什么?没错,就是构造函数和析构函数。对于C++和C#而言,两者的基础语法是一致的,构造函数都是和类名称同名,而析构函数就是在类名称之前增加~标志,如:
view plaincopy to clipboardprint
//C++
class CMyBase
{
public:
//构造函数
CMyBase(){};

//析构函数
virtual ~CMyBase(){};
};
//C++
class CMyBase
{
public:
//构造函数
CMyBase(){};

//析构函数
virtual ~CMyBase(){};
};

view plaincopy to clipboardprint
//C#
class CMyBase
  {
   //构造函数
public CMyBase(){}

//析构函数
public ~CMyBase(){}
  };
//C#
class CMyBase
  {
   //构造函数
public CMyBase(){}

//析构函数
public ~CMyBase(){}
  };

  
  不过在C#中,虽然我们声明的析构函数是~CMyBase(),但在.NET实际调用的却是Finalize()。说白了,Finalize()其实就是我们声明的析构函数~CMyBase()的别名。那么我们可不可以不定义~CMyBase(),而直接实现Finalize()呢?建议是最好不要。因为~CMyBase()会默认调用基类的析构函数,而Finalize()必须手工调用,存在一定的风险性。
  
  接下来的区别,就更加扩大了两者的区别。默认情况下,派生类调用的是基类的默认构造函数,如果需要调用非默认的构造函数,两种语言都有相应的语法。
  
  首先我们来看看C++,如果需要调用基类的非默认构造函数,那么我们必须要在派生类的构造函数中明确指出,也就是明确调用基类的非默认构造函数,如:
view plaincopy to clipboardprint
  //C++
  
  //基类
  class CMyBase
  {
  public:
   //默认构造函数
   CMyBase(){};
  
   //非默认构造函数
   CMyBase(int i){};
  
   //析构函数
   virtual ~CMyBase(){};
  };
  
  //派生类
  class CDerive:
   public CMyBase
  {
  public:
   //默认构造函数
   CDerive(){};
  
   //明确指出调用的是基类的非默认构造函数
   CDerive(int i):CMyBase(i){};
  
   //析构函数
   virtual ~CDerive(){};
  };
  //C++
  
  //基类
  class CMyBase
  {
  public:
   //默认构造函数
   CMyBase(){};
  
   //非默认构造函数
   CMyBase(int i){};
  
   //析构函数
   virtual ~CMyBase(){};
  };
  
  //派生类
  class CDerive:
   public CMyBase
  {
  public:
   //默认构造函数
   CDerive(){};
  
   //明确指出调用的是基类的非默认构造函数
   CDerive(int i):CMyBase(i){};
  
   //析构函数
   virtual ~CDerive(){};
  };
  
  C#的手法和C++其实也差不多,不过这里并不需要明确指出基类的构造函数,而是用base关键字替代,如:
view plaincopy to clipboardprint
  //C#
  
  //基类
class CMyBase
  {
   //默认构造函数
public CMyBase(){}

//非默认构造函数
public CMyBase(int i){}

//析构函数
public ~CmyBase(){}
};

class CMyDerive:
CMyBase
  {
   //默认构造函数
public CMyDerive(){}

//以base关键字来明确指出调用的是基类的非默认构造函数
public CMyDerive(int i): base(i){}

//析构函数
public ~ CMyDerive (){}

  };
  
  //C#
  
  //基类
class CMyBase
  {
   //默认构造函数
public CMyBase(){}

//非默认构造函数
public CMyBase(int i){}

//析构函数
public ~CmyBase(){}
};

class CMyDerive:
CMyBase
  {
   //默认构造函数
public CMyDerive(){}

//以base关键字来明确指出调用的是基类的非默认构造函数
public CMyDerive(int i): base(i){}

//析构函数
public ~ CMyDerive (){}

  };
  


  C++需要明确指出基类的名称,而C#可以不用理会而直接用base替代,相对来说,似乎C#更为简便一些。因为如果基类的名称有所改变的话,那么C#只需要修改继承时的名字,而C++需要修改的似乎更多。那么为什么C++为什么不能也增加一个类似于base的关键字呢?这个和继承的机制有关。因为C#只支持单继承,也就是只能允许有一个基类,所以base关键字指向非常明确;而C++因为是能够多重继承的,也就是说有多个基类,单单的一个base关键字根本无法明确指出是哪个基类。
  
  
  除了base关键字以外,C#还支持一个this关键字。和base指向基类的不同,this指向的是当前类。简单点来说,.NET在执行当前的类构造函数之前,会先执行this指向的当前类的构造函数。当然咯,this的执行次序还是在基类的构造函数完毕之后。我们来看看下面这段代码:
view plaincopy to clipboardprint
class CMyBase
  {
   //默认构造函数
public CMyBase()
{
Console.WriteLine("CMyBase()");
}