3.3.2  过于通用的对象

相对于将不应该是对象的事物当作对象，过于通用的对象可能更糟糕。所有的OOP学生都以类似"桔子"的示例开始-- 这确实是对象，不要怀疑。实际的编码中，对象可以非常抽象。许多OOP程序都有一个"应用程序对象"，尽管应用程序并不能以物质的形式表现，但是用对象来表示应用程序仍然是有意义的，因为应用程序本身具有一些属性以及行为。

过于通用的对象是根本不代表具体事物的对象。程序员可能会试图建立一个灵活的或者可以重用的对象，但是最终得到一个令人迷惑不解的对象。例如，考虑一个管理并显示媒体的程序。这个程序可以将照片分类，管理数字音乐唱片，还可以作为个人日志。将所有的事物都当作media对象并创建一个可以容纳所有格式的类就是一种过分的做法。这个类可能具有一个名为data的属性，这个属性包含了图像、歌曲或者日志项的原始位，具体取决于媒体的类型；还可能具有一个名为perform的行为，可以正确地绘制图像、播放歌曲或者编辑日志项。

这个类过于通用的原因在于属性以及行为的名称。单词data本身没有太多的意义--在此必须使用一个通用词语，因为这个类过度地扩展到三种完全不同的情况。同理，perform会在三种不同的情况下执行差别极大的操作。总之，这个设计过于通用，因为media不是一个特定的对象；无论在用户界面中、实际中还是在程序员的头脑中，都不是一个特定的对象。当程序员的脑海中的许多想法都用一个对象连接起来时，这个类可能就太通用了，如图3-2所示。

图  3-2