NULL Object，这是个很简单又很有趣的模式。

先看一段代码：

Picture* CreatePicture()
{
       if (failed)
            return NULL;
       else
            return new Png();
}

上面是一段伪代码，比如我们要创建一个图片，CreatePicture有两种基本的返回类型，创建成功了，则返回一个图片对象，如果创建失败了，则返回一个NULL指针。

类似的这种代码应该是很常见的。

那么当我们需要调用的时候，往往是这样：

Picture* pic = CreatePicture();
if (pic)
{
       pic->draw();
}

返回这一定要判断一下，只有非空情况才继续，如不判断调用draw()的话，可能就crash。

如果CreatePicture被调用的很频繁，那么每次加上if (pic)是不是很烦？

这里就有个技巧，我们可以创建一个NULL object，比如：

class NullPicture: public Picture
{
public:
     void draw(){}
}

然后CreatePicture改成：

Picture* CreatePicture()
{
       if (failed)
            return new NullPicture();
       else
            return new Png();
}

也就是说CreatePicture保证不会返回一个NULL指针。这样，调用的时候就无需判断了。

Picture* pic = CreatePicture();
pic->draw();

直接调用draw就行，如果返回的是一个Png对象，那么draw就会画图片，如果返回的是NullPicture对象，draw就啥都不做。

总结：NULL Object是一个很简单的模式，但是有时也挺有效。

好处：调用的时候，可以省去判断代码。代码看起来比较简洁。

坏处：开销肯定多了，就算失败也得调用draw函数。这个就是额外的开销。包括内存开销（NullPicture对象），虚函数调用导致的多态开销等等。