source2.cpp #include "head2.h"
//... some source code
整个项目会分别编译这两个源文件，编译完之后会报错，大致意思是 ClassA 和 VAR_MACRO 没有定义，那么问题就比较奇怪了，每个头文件都分别引用了另一个头文件，为什么会出现未定义呢？
问题分析
我们都知道 C/C++ 中头文件开始习惯使用 #ifndef ... #define ... #endif 这样的一组预处理标识符来防止重复包含，例如上面的问题中我也使用了，如果不使用的话，两个头文件相互包含，就出现递归包含。这个很好理解就不多叙。
回到问题本身，我在微博上贴出了这个问题，有人说在 head1.h 的函数前加上 ClassA A; 的前置声明，至于为什么要加，估计很多人都没理解...
对于 source1.cpp，它包含了头文件 head1.h，那么在编译之前，在 source1.cpp 中展开 head1.h，而 head1.h 又包含了 head2.h， 那么也展开它，这时 source1.cpp 就变成类似下面这样：
class ClassA{
int mVar;
void setMem(){ mVar = VAR_MACRO }; //macro VAR_MACRO is defined in head1.h
... //other members and functions
};
#define VAR_MACRO 1 //define a macro, which used in head2.h
bool func(ClassA* CA); //ClassA is defined in head2.h
//... source1.cpp source code
看到没，这地方 func 函数之前有 ClassA 类型的定义，根本没必要像有些人说的那样加上 ClassA CA; 这样的前置声明。
我们再展开 source2.cpp 看看：
#define VAR_MACRO 1 //define a macro, which used in head2.h
bool func(ClassA* CA); //ClassA is defined in head2.h
class ClassA{
int mVar;
void setMem(){ mVar = VAR_MACRO }; //macro VAR_MACRO is defined in head1.h
... //other members and functions
};
//... source2.cpp source code
这时问题就很清楚了，func 函数声明之前并没有发现 ClassA 类型定义，该定义在函数声明的后面，这时候如果能在head1.h 的函数声明之前加上 ClassA CA; 的前置声明，就不会在编译的时候报找不到 ClassA 的定义的错误了。
再回到 source1.cpp 展开的源码看看，是不是一下子明白了为什么报找不到 VAR_MACRO 的定义的错误了？修改方法也简单，把宏定义拉到 #include "head2.h" 语句之前就 OK 了。
问题反思
现在回头想想这个问题，其实是个非常简单的头文件包含的问题，如果了解一些编译器的预编译过程，错误原理也很简单。但为什么我卡在这个问题很长时间，原因有以下几点：