先来模拟下主从库关闭，看看数据的同步情况：
1. 重启主节点：
方式①：./pg_ctl stop -D ../data/
waiting for server to shut down............................................................... failed
pg_ctl: server does not shut down
HINT: The "-m fast" option immediately disconnects sessions rather than
waiting for session-initiated disconnection.
虽然显示关闭失败，但是连接数据库操作已经不可用，并且显示错误！！！
方式②./pg_ctl stop -D ../data/ -m fast
直接关闭数据库，连接数据库时，显示没有服务。
重启主节点后，对集群功能没有影响
方式③：kill -9 8581 8582 8584 8585 8586 8587 8589 8597 8669
向其中一台从节点插入一条数据；
(这里理论上是可读，但是为了方便展示还是插入一条)
insert failed:ERROR: cannot execute INSERT in a read-only transaction
启动主节点，插入一条数据，并验证集群功能：
集群功能完好！
2. 关闭从节点
关闭方式①：./pg_ctl stop -D ../data_bac/ -m fast
插入主节点一条数据，再打开从节点，查看数据是否同步。
数据同步成功。
关闭方式②：kill -9 19971 19972 19973 19974 19975 19976
插入二条数据后；正常启动子节点，查看数据是否同步：
可以看到自己点意外死亡情况，重启后会同步数据。
3. 在插入过程中杀死主节点
关闭方式①：./pg_ctl stop -D ../data_bac/ -m fast
用单线程方式，插入100000数据，并在中途按方式①，关闭主节点；重启后查看主库和从库数据是否一致：
1. 当断开后，查看两个从库的数据量都为5719
2. 重启主数据库，查看数据量：
发现数据没有丢失，为了验证正确性，我们验证10个线程每个线程100000并发时，没有丢数据情况发生。
关闭方式②：kill -9 19971 19972 19973 19974 19975 19976
查看从库数据量：
启动主库，查看主库数据量：
可以发现主库和从库数据量不等，有人可能会说丢数据，先别下太早的结论，我们再来看下从库数据量是否有变化：
我们可以认为，当主节点意外死亡时，主库wal日志还没有发送到从库主机，使得主从库数据不同步，但是重启主库后，主库会把没有传递的wal日志重发，再次同步数据。
上面是我模拟的一些集群会遇到的情况，目前只能想到这么多，如果有建议可以留言。