最近对将子类对象赋值给父类对象有点心得,想和大家分享一下.但本人水平有限,请各位指正和批评.
言归正传,下面是几个小例子,请大家看一看.
测试一
父类:
- public class Supclass
- {
- public void print()
- {
- System.out.println("this is 父类print()方法"+"――此时对象"+this.toString());
- }
- }
子类:
结果:this is 父类print()方法――此时对象是Subclass@126b249
此时对象是Subclass@126b249
说明:
Supclass sup=new Subclass();
虽然声明的对象是父类对象,但实际的内存空间是子类对象的。
继承父类的方法public void print()被调用,输出的是子类对象名字解析。
结论:编译时声明的对象是父类对象,但运行时却是子类对象.子类没有重写父类的方法,则此 时的对象调用继承父类的方法。
测试二
- public class Supclass
- {
- public void print()
- {
- System.out.println("this is 父类print()方法"+"――此时对象"+this.toString());
- }
- }
子类:
结果:this is 子类print()方法――此时对象是Subclass@126b249
此时对象是Subclass@126b249
说明:
我在上个例子的基础上,重写了父类的print()方法,此时的调用的是子类的print()方法。
结论:在上个例子结论的基础上,我得到了一个结论:此时对象运行时确实子类对象,如果子类没有从写父类的方法,
则此时的对象调用继承父类的方法;否则,此时的对象调用子类方法.
问题: 我们是不是可以从上面的测试得到的这样结论: 将子类对象赋值给父类对象(即Supclass sup=new Subclass()),
我们得到的就是子类对象,即sup就是子类对象
测试三
父类:
子类: