模块导入方式真的有那么重要吗？你有没有想过，不同的导入方式可能隐藏着效率和可维护性的差异？
我第一次在Python项目中看到 from urllib import request 和 import urllib.request 的写法，心里直打鼓。这两种方式看起来几乎一样，但它们真的完全一样吗？
先说说 from urllib import request，这种写法其实是从 urllib 模块中导入 request 子模块。它的好处在于，你可以直接使用 request 而不需要写 urllib.request，例如：
from urllib import request
response = request.urlopen('https://example.com')
而 import urllib.request 的写法则是直接导入整个子模块，使用时需要写全名：
import urllib.request
response = urllib.request.urlopen('https://example.com')
这两种方式的区别看起来微乎其微，但其实背后有更深层的考量。
from urllib import request 的写法会让你的代码更简洁，但你是否知道，它可能会导致命名冲突？比如，如果你的项目中有一个叫 request 的变量或函数，那么它就会覆盖掉 urllib.request 的内容。
相比之下，import urllib.request 的写法更清晰，它明确告诉读者你正在使用 urllib 模块中的 request 子模块，减少了混淆的可能。
而且，从代码可读性和可维护性的角度来看，import urllib.request 更加符合 Pythonic 的风格。它让代码的结构更清晰，也更容易被其他开发者理解。
还有一个你可能没注意到的细节：有些时候，如果你只是用到了某个模块中的一个子模块，from urllib import request 的写法会让你的代码更紧凑，但如果你需要使用多个子模块，import urllib.request 的写法会更方便，因为你不需要多次写 from urllib import。
此外，import urllib.request 还可以避免一些潜在的错误，比如在某些情况下，如果 urllib 模块的结构发生变化，from urllib import request 的写法可能会导致你的代码失效，而 import urllib.request 则相对更稳定。
不过，话说回来，from urllib import request 的写法在某些场景下确实很实用。比如，如果你的代码中频繁使用 request，或者你希望让代码更简洁，这种写法就没有问题。
但如果你在写一个大型项目，或者希望代码更具可读性和可维护性，那我建议你还是用 import urllib.request。
顺便说一句，Python的模块导入方式不止这两种。比如，你也可以使用 import urllib.request as req，这样你就可以用 req 来代替 urllib.request，既简洁又不会引起冲突。
所以，回到问题：这两种写法真的可以互换吗？
答案是：可以，但不推荐。
它们在功能上是完全等价的，但在代码风格、可读性、可维护性等方面存在差异。如果你的目标是写出优雅、清晰、可读性强的代码，那我建议你选择 import urllib.request。
如果你正在写一个小型脚本，或者只是想让代码更紧凑，那 from urllib import request 也没问题。
最后，我想问你一个问题：你在写代码的时候，更倾向于哪种导入方式？
关键字列表：Python模块导入, from import, import as, urllib.request, 可读性, 可维护性, 代码简洁性, 命名冲突, Pythonic风格, 项目结构, 代码优雅