你知道吗？在Python中，直接迭代字典其实和迭代keys()是一样的，但选择keys()方法能带来意想不到的优雅与效率。
我常说，Python的字典是开发中最常用的结构之一，它灵活、高效，但有时候你也会想，为什么有时候要特意调用 keys() 方法来迭代？而不是直接对字典本身进行循环？
说白了，keys() 方法并不是必须的，但它能让你的代码更清晰，特别是当你需要处理字典的键时。比如，你有没有遇到过这样的场景：你希望只访问字典中的键，而不是值？或者你希望在迭代时同时获取键和值？
那为什么我们会看到像这样的写法：
for key in my_dict:
print(key)
而另一种写法：
for key in my_dict.keys():
print(key)
却更常被推荐？这背后其实隐藏着一些设计哲学和性能考量。
在Python 3中，迭代字典会默认返回键。这与Python 2不同，后者迭代字典会返回键值对。因此，在Python 3中，你其实可以省略 keys() 方法。但为什么我们还是倾向于使用它呢？
一个原因可能是可读性。虽然 Python 3 的迭代方式已经很简洁，但调用 keys() 能让其他开发者（或者未来的你自己）立刻明白你的意图：你只关心键。这在某些场景下，比如你要检查字典中是否存在某个键，或者你想要进行一些基于键的处理时，是很有帮助的。
另一个可能是兼容性。如果你在处理一些遗留代码，或者需要与旧版本的Python进行交互，使用 keys() 能让你更安心。毕竟，Python 2 已经停止支持，但如果你在某些项目中仍然需要兼容性，这个方法能让你避免一些不必要的困惑。
那有没有什么时候，直接迭代字典会比使用 keys() 更好？比如，当你需要同时获取键和值时，这时候使用 items() 方法会更合适。但如果你只关心键，那 keys() 是你的最佳选择。
此外，性能也是一个值得考虑的因素。虽然在大多数情况下，这几乎不会造成任何差别，但在某些特定场景下，比如你想要对字典的键进行一些处理，或者你需要将字典的键转换为某种结构（比如列表），使用 keys() 方法会更直观，也更容易理解。
你有没有遇到过因为直接迭代字典而引发的混淆？或者有没有发现，使用 keys() 方法能让你的代码更优雅、更清晰？欢迎在评论区分享你的经验。