Part1:写在最前
上班正忙的不可开交呢,一个消息过来,得知研发人员误操作MySQL数据库了....不带where条件,整表更新Orz,还让不让人好好活了,心中一万只XXX啊~无奈,分清事情的轻重,优先处理这起事故。
在简单沟通后,了解到事故的原因是研发人员使用update忘记带where条件。这本身没什么诡异的,诡异的是在决定要不要进行恢复的时候,笔者稍微犹豫了一下,因为看起来是不需要恢复的,那么具体是什么样的情况呢?
Part2:危险场景再现
研发人员update使用了错误的语法,本意是update helei3 set a='1' where b='a';
结果写成了update helei3 set a='1' and b='a';
这样的话使得helei3这张表的a列被批量修改为0或1。
过了几秒钟,发现写错并且已经敲了回车后,此时update语句还没有更新完,立即ctrl+c
那么数据到底有没有被写脏?
Part1:创建所需表
首先我们创建测试表,a列b列均为varchar类型
表中数据如下
Part2:错误语句生成
我们都知道,update的语法是update tablename set col1=val,col2=val2 where xxx;
那么当逗号换成了and,会出现什么样的严重后果呢?
这个时候由于没有where条件,导致整表更新,那猜猜看后续结果是什么
没错,这个SQL将a列整表更新为0,而之所以第一个a=1是由于a='1' and b='a'这个条件是真,所以为1。
Part3:ctrl+c
了解Part2后,我们再看下当update全表更新发现误操作后立即ctrl+c能不能回滚避免误操作。
提前准备好一张50万数据的表
误操作整表更新后等待几秒立即ctrl + c
可以看到c2列并没有出现部分更新为1的情况,也就是说整表更新的这条操作回滚了。
细心点可以看到binlog pos号也没有发生变化
Part4:诡异
前三章看完后,我们来看下有什么地方是诡异的,在生产环境中,由于不知道刚刚那条SQL是否已经更新了部分数据,我们采取了这种方式来验证。
发现数据不一致,生产环境的更唬人一些,列中并没有存储0,而都是字母或纯数字,当我执行上述两个SQL的时候,发现结果差了非常多,还爆出了很多的warnings。
| Warning | 1292 | Truncated incorrect DOUBLE value: 'XXX' |
那么我想知道刚刚的误操作到底是不是生效了呢,为什么会出现差个引号结果就差这么多呢?
Part1:构建数据
Part2:查询对比
那么这时我们执行一条查询会有两种结果
这是为什么呢?
Part3:root cause
可以看出,当包含字母的时候,mysql认为=0是真,并抛出warning。
Part4:MySQL Doc
In InnoDB
, all user activity occurs inside a transaction. If autocommit
mode is enabled, each SQL statement forms a single transaction on its own. By default, MySQL starts the session for each new connection with autocommit
enabled, so MySQL does a commit after each SQL statement if that statement did not return an error. If a statement returns an error, the commit or rollback behavior depends on the error.
Part5:我的理解
InnoDB存储引擎符合事务的ACID特性。 它将一次完成所有操作,或者在中断时不会执行操作和回滚。 InnoDB也是MySQL 5.5及以上版本的默认引擎。
但是对于非事务性的MyISAM存储引擎。 他的原子操作是一行一行完成的。 所以如果你中断这个过程,那就会更新/删除到哪里就到哪里了。
——总结——
通过本文,您能了解到update中使用了and这种错误语法带来的严重后果,以及在SQL语句执行完之前,ctrl +c 到底有没有效果~由于笔者的水平有限,编写时间也很仓促,文中难免会出现一些错误或者不准确的地方,不妥之处恳请读者批评指正。