结果如下：

　　从结果看出，swapOne函数使用引用形参成功交换了a,b变量。而swapTwo函数没有交换成功。

　　swapTwo使用的是普通的非引用类型的参数，是通过复制对应的实参实现初始化，传递函数的实参没有改变。

　　而swapOne中，引用形参直接关联到其绑定的对象，而并非这些对象的副本。所以交换会成功。

　　[cpp]

　　//比较两个数，如果相同返回0,如果v1大，返回1,如果v2大，返回-1

　　int compare（const int &v1, const int &v2）

　　{

　　if（v1 < v2） return -1;

　　if（v2 < v1） return 1;

　　return 0;

　　}

　　上面这例子中的const还有什么作用呢？原来使用const可以避免引用复制，提高性能，swapOne中当然不能使用了，因为它要改变值，而compare函数只是比较两个数的大小，没有交换，所以加上const可以提高性能。因为复制对象需要付出时间和存储空间代价。

　　后记：最近无意中看到了《Effective C++(www.cppentry.com)》的条款20"宁以pass-by-reference-to-const 替换 pass-by-value".中也谈到了这个问题。

　　[cpp]

　　class Person{

　　public:

　　Person（）；

　　virtual ~Person（）；

　　…

　　private:

　　std::string name;

　　std::string address;

　　};

　　class Student:public Person{

　　public:

　　Student（）；

　　~Student（）；

　　…

　　private:

　　std::string schoolName;

　　std::string schoolAddress;

　　}

　　假设现在有这样一个函数

　　bool validateStudent（Student s）；

　　如果用by Value方式来调用就是

　　Student plato;

　　bool platoIsOk = validateStudent（plato）；

　　因为Student类是继承Person类，每个类都有两个string.书上说，by value方式传递一个Student对象，总体成本是"六次构造函数和六次析构函数"!

　　如果改成成pass by reference-to-const:

　　bool validateStudent（const Student& s）；没有任何构造函数或析构函数被调用，因为没有任何新对象被创建。