上面所说的一切都得宜于Spring的核心机制，依赖注入。依赖注入让bean与bean之间以配置文件组织在一起，而不是以硬编码的方式耦合在一起。理解依赖注入
依赖注入(Dependency Injection)和控制反转(Inversion of Control)是同一个概念。具体含义是:当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例，被调用者)的协助时，在 传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例。但在Spring里，创建被调用者的工作不再由调用者来完成，因此称为控制反转;创建被调用者 实例的工作通常由Spring容器来完成，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。
不管是依赖注入，还是控制反转，都说明Spring采用动态、灵活的方式来管理各种对象。对象与对象之间的具体实现互相透明。在理解依赖注入之前，看如下这个问题在各种社会形态里如何解决:一个人(Java实例，调用者)需要一把斧子(Java实例，被调用者)。
(1)原始社会里，几乎没有社会分工。需要斧子的人(调用者)只能自己去磨一把斧子(被调用者)。对应的情形为:Java程序里的调用者自己创建被调用者。 通常采用new关键字来创建一个被调用者，这是java初学者经常办的事。
(2)进入工业社会，工厂出现。斧子不再由普通人完成，而在工厂里被生产出来，此时需要斧子的人(调用者)找到工厂，购买斧子，无须关心斧子的制造过程。对应Java程序的简单工厂的设计模式。调用者只需要定位工长，无需管理被调用者的具体实现。
(3)进入“按需分配”社会，需要斧子的人不需要找到工厂，坐在家里发出一个简单指令:需要斧子。斧子就自然出现在他面前。对应Spring的依赖注入。
第一种情况下，Java实例的调用者创建被调用的Java实例，必然要求被调用的Java类出现在调用者的代码里。无法实现二者之间的松耦合。效率低下。真实应用极少使用这种方式。这种方式有两个坏处： 1.可扩展性差。当程序视图扩展斧头组件时，”人“组件的代码要随之改变。 2.各组件职责不清。对于人组件而言，它只需要调用斧头组件的方法即可，并不关心斧头组件的创建过程。但在这种模式下，人组件却要主动创建斧头组件，因此职责混乱。
第二种情况下，调用者无须关心被调用者具体实现过程，只需要找到符合某种标准(接口)的实例，即可使用。此时调用的代码面向接口 编程，可以让调用者和被调用者解耦，这也是工厂模式大量使用的原因。但调用者需要自己定位工厂，调用者与特定工厂耦合在一起。
第三种情况下，调用者无须自己定位工厂，程序运行到需要被调用者时， 系统自动提供被调用者实例。事实上，调用者和被调用者都处于Spring的管理下，二者之间的依赖关系由Spring提供。
人<----------------------斧头
所谓依赖注入，是指程序运行过程中，如果需要调用另一个对象协助时，无须在代码中创建被调用者，而是依赖于外部的注入。Spring的依赖注入对调用者和被调用者几乎没有任何要求，完全支持对POJO之间依赖关系的管理。依赖注入通常有两种:
设值注入：IoC容器使用属性的setter方法来注入被依赖的实例。
构造注入：IoC容器使用构造器来主图被依赖的实例。 设值注入
设值注入是指通过setter方法传入被调用者的实例。这种注入方式简单、直观，因而在Spring的依赖注入里大量使用。看下面代码，是Person的接口
| //定义Person接口 public interface Person { //Person接口里定义一个使用斧子的方法 public void useAxe(); } |
然后是Axe的接口
| //定义Axe接口 public interface Axe { //Axe接口里有个砍的方法 public void chop(); } |
Person的实现类
| //Chinese实现Person接口 public class Chinese implements Person { //面向Axe接口编程，而不是具体的实现类 private Axe axe; //默认的构造器 public Chinese() //设值注入所需的setter方法 public void setAxe(Axe axe) { this.axe = axe; } //实现Person接口的useAxe方法 public void useAxe() { System.out.println(axe.chop()); } } |
Axe的第一个实现类
| //Axe的第一个实现类 StoneAxe public class StoneAxe implements Axe { //默认构造器 public StoneAxe() {} //实现Axe接口的chop方法 public String chop() { return "石斧砍柴好慢"; } } |
下面采用Spring的配置文件将Person实例和Axe实例组织在一起。配置文件如下所示:
| ＜!-- 下面是标准的XML文件头 --＞ ＜ xml version="1.0" encoding="gb2312" ＞ ＜!-- 下面一行定义Spring的XML配置文件的dtd --＞ "http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd"＞ ＜!-- 以上三行对所有的Spring配置文件都是相同的 --＞ ＜!-- Spring配置文件的根元素 --＞ ＜BEANS＞ ＜!―定义第一bean，该bean的id是chinese, class指定该bean实例的实现类 --＞ ＜BEAN class=lee.Chinese id=chinese＞ ＜!-- property元素用来指定需要容器注入的属性，axe属性需要容器注入此处是设值注入，因此Chinese类必须拥有setAxe方法 --＞ |
| ＜property name="axe"＞ ＜!-- 此处将另一个bean的引用注入给chinese bean --＞ ＜REF local="”stoneAxe”/"＞ ＜/property＞ ＜/BEAN＞ ＜!-- 定义stoneAxe bean --＞ ＜BEAN class=lee.StoneAxe id=stoneAxe /＞ ＜/BEANS＞ |
从配置文件中，可以看到Spring管理bean的灵巧性。bean与bean之间的依赖关系放在配置文件里组织，而不是写在代码里。通过配置文件的 指定，Spring能精确地为每个bean注入属性。因此，配置文件里的bean的class元素，不能仅仅是接口，而必须是真正的实现类。
Spring会自动接管每个bean定义里的property元素定义。Spring会在执行无参数的构造器后、创建默认的bean实例后，调用对应 的setter方法为程序注入属性值。property定义